馬政府今天宣布消費券以人為單位，一人3600元，希望促進國內經濟，度過金融海嘯的衝擊，請問您對這樣的政策有什麼看法？

關於消費券的大攻略請看：http://forums.chinatimes.com/money/9711expenditure/main.htm

寅食卯糧,財團棒樁的立委不斷的對財團釋出減稅條款,薪水階級的只有苦哈哈的繳稅.消費卷說穿了不過是飲鴆止渴,對經濟成長有限吧.

想贏消費券大賽獎金看這裡(1)

【Topidea！絕點子的腦力激盪】（創意分類/消費類）

行政院新聞局舉辦「消費有理、創意點子大募集」（消費券使用創意徵選大賽）活動(http://service.wretch.cc/idea)，最高獎金10萬元。現況景氣不佳，只要動動腦就可以拼獎金，何樂而不為呢？即日起＜創意密碼＞部落格(www.wretch.cc/blog/topideacode)就以此為題，指引各種可能的創意思考方向，帶著大家一起拼獎金。

【消費券使用創意徵選大賽--破題篇】（投其所好法）

一、本活動的徵選主題是：「讓＜商家＞（Stores）藉由網友所貢獻的創意點子，實際運用於消費券使用之＜商業＞（Commerce/ Business）行為中，提供更多＜優惠＞（Preferential）讓買者受惠，增加全民＜消費＞（Consume），刺激經濟成長，增加消費者的＜加乘效果＞（Synergy effect），讓消費券的功能發揮到最大！」

＊＜商家＞（Stores）指的是賣方（Seller）。
＊＜消費＞（Consume）來自於買方（Buyer）。
＊＜商業＞（Commerce/ Business）指的是＜交易＞（Deal）。
＊＜優惠＞（Preferential）常連帶著＜折扣＞（Discount），隱含著＜誘因＞（Incentive）。
＊＜加乘效果＞（Synergy effect）可俗譯為相加相乘的效果。

所以，本活動的真正命題是：「請大家幫商家想些好點子，創造更多的優惠誘因（機制），以便有效刺激消費，完成商業交易；更重要的是，在消費券額度（3,600元）之外，要讓消費者買得更多，商家賣得更多！」

二、本活動的評分標準是：

1.＜可行＞（Useful）性（佔40%）：消費券使用創意，能夠真正＜實施＞（Practice）執行，提供商家使用，創造出更多的優惠效果，＜吸引＞（Attract）民眾消費。

2.＜獨特＞（Unique）性（佔30%）：獨一無二的＜原創＞（Original）創意，讓人目光為之一亮的獨家＜想法＞（Idea），創造商家與買家雙贏的絕妙好招。

3.＜話題＞（Subject）性（佔30%）：能＜帶動＞（Lead）話題潮流，讓廠商及民眾爭相採用，＜擴大＞（Expand）民眾消費意願。

所以，本活動徵選的是：「一個（種）獨特的想法＋有用的作法；而且還要能口耳相傳，引導消費者買得更多，讓商家賣得更多！」（註：這個想法字數最多300字。）

三、本活動評選方式如下：

1.評選方式分為二階段方式，分為初選及決選。

2.初選評選採評審團制，邀請社會各界具知名度及公信力之賢達人士，12位至15位擔任評審，評選出200篇創意文章，進入決選。

3.經初選後選出200篇進入決選的創意點子將公佈於無名小站活動網頁，並同意無償提供商家使用。

4.決選評選採評審團制，邀請行政院新聞局代表、知名創意人、理財專家及社會名人代表共5位擔任評審，評分佔總分之60%；民眾投票選出最受歡迎的創意點子佔總分之40%，加總為最後得分，將選出50名決選入選者。同時從50名入選者中取前3名及佳作10名。

5.初選入選者未能進入決選者，仍可獲得初選入選獎。決選入選者未被評選為前三名及佳作者，仍可獲得決選入選獎。

所以，你所提供的點子，先要在初選獲得評審團的青睞，如果評審們是熟知比賽規則的人士，那麼你必須確實掌握前述的＜創意密碼＞，做為創意發想的提示或指引，否則很難進入初選名單。

另外，決選的評審團有官方代表，你所提供的點子最好要符合＜擴大＞（Expand）及＜加乘效果＞（Synergy effect）；有創意人士，最好要符合＜獨特＞（Unique）、＜原創＞（Original）和＜新穎＞（Novel）；有理財專家，最好要符合＜可行＞（Useful）、＜實施＞（Practice）及＜加乘效果＞（Synergy effect）。

最後，即使你的點子進入決選，但能否贏得大獎，卻必須交由那40%的民眾票選來決定，民眾（消費者；Consumer）要的是什麼？當是＜賣方＞（Seller）的＜優惠＞（Preferential）愈多愈好。這裡會產生＜兩難＞（Dilemma），畢竟肥了＜買方＞（（Buyer）），就會瘦了賣方，須要你拿捏得宜哦！（待續）

（註：本文以＜……＞符號代表＜創意密碼＞，可供聯想提示或指引。）＃

【註：本文係本人自撰，並無轉載之虞，歡迎利用！】

有用，但效果不大，時機不好，大部份人都拿去買生活必須品了。

前輩爽了
後生苦了

這只害死下一代

告訢全國人民
現在每人要負多少債吧
要如何填補這個?口
增裞?賣國有財產?舉債渡日?
還是全國減薪
高薪者減2/3
中階減1/3
最低薪資者不減
沒收入者全額補助至最低薪資
這樣好像更能拉近差距

本文已由作者重新編輯：2008/12/01 00:35

前人燒林
後人無庴

覺得你的意見很好說…但政府應該沒那麼聰明，哈

消費券的設計方式?
建議 : 直接以政府銀行現有現鈔加蓋消費券樣式即可.這樣不只可以節省製造的人力,成本;且不易偽造;到時商家向金融機構兌換現金,雙方都方便作業,大家領到消費券時,感覺像拿到現金一樣,不是很爽嗎.不過發放時要小心被搶就是了. mhks

集多數人的小錢 去活絡特定大企業的營運 對小市民來說 其實無啥助益 不如拿這些錢 想辦法把失業率降低或增加工作機會 才可以增加大多數人的信心 不然也只是政府稅收不斷減低 負債不斷增加 愛台12建設只會說做不到 即便債留後代子孫 對台灣的經濟發展其實沒多大助益

我贊成。

但除了剌激消費外，也要考慮國內生產廠商。如果只買國外進口的產品，而不買經國內加工過的產品，那對解決失業率沒有太太的幫助。所以政府也可以適度限制購買商品的種類，以提高國內廠商僱用勞工的意願。

另各行業(食、衣、住、行)也應考慮，可以適度做分類使用。

另為避免民眾集中於明年底才使用，是否可以分幾期限期使用。

政府大發消費券，您的看法是？
步驟1.政府機關需要有小組或單位,進行各行各業普查,對於產業的生態,和勞動者的工作進行了解,獲得真實的情形.這個小組或單位需要與各產業進行交叉溝通,甚至是人員的交換,來進行垂直和橫向的整和工作,目的是為了保持和提升社會的基礎生產力,促進良性的勞力環境,以及較佳的物資流動性.經由本地區對外地區的聯絡協商單位,來獲得區域性的資源整和及分工.
步驟2.我們通俗的生活目標都是為了改善生活品質,獲得物質和精神層次的滿足,我的想法是改善自己的生活,同時改善他人的生活.錢是一個簡單的工具,可以在自由化的經濟情形下,讓部份的人獲得這些層次的滿足,人是一個重要的元素,在錢無法實現這個目的時,社群,人的溝通,協商,妥協,形成的生活方式,成為另一個可以達成這個目的的方法.
今晚時間晚了,我要去睡覺了,明天還要工作,說真的,我也不想這樣閉門造車,不過,這也是不得已的,我們都需要放下偏見和身段,並且,願意接觸和溝通,我們才能夠獲得和平的力量∼

這個訊息還蠻好用的~~~謝謝