民進黨的暴徒居然得了便宜還賣乖，認為台灣警察太超過。看看洛杉磯警察在執法時的威力。畫面中一群失控的示威民眾在昨天支持同性戀的遊行中騷擾一個和他們意見不同的貨車司機，警察一來便處理施暴的一方，馬上棒擊逮捕不聽指揮的失控民眾。如果我們都公認美國是世界上最民主的國家，那麼他們的警察公權力的展示就是維護民主的基石。

如果誰敢在美國聚集十萬暴徒丟雞蛋，汽油彈，那個人這輩子就別想從監獄出來了。蔡英文還好在台灣，她要是在美國如此囂張帶暴徒遊行，她早就被逮捕，吃監獄飯了！

民主如果沒有秩序，如何維護民主？民進黨是台灣社會最大的毒瘤。

如果沒有台灣警察的努力，民進黨暴徒可能攻進了晶華酒店或是圓山。那樣的話，很難說陳雲林或是其他政府官員會受到如何的傷害。如果有任何大陸官員受傷，我看兩岸以後也別談了，等著台灣變成菲律賓第二吧！台商也就等著唉揍吧！

台灣大學法律系名譽教授李鴻禧還在用暴徒來比紅杉軍，這些暴徒的失控完全是民進黨縱容，居然變成警察和馬英九的錯，民進黨都跟陳水扁一樣，胡說八道全不費工夫。

台灣警察太超過？

抗議者違法警察一棒子打下去
台灣的民主法制就上軌道了

民進黨攻擊警察，造成將近一百五十名員警受傷，民進黨不但不道歉還不斷挑釁，反而到處抱怨警察執法不當。到底台灣還有沒有黑白，有沒有公理?

除非你沒犯法
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
否則
執法全力無上
再鬧再動
斃了你
不斃你也嚇死你

※引述《小梅》的留言(#12)：

>>各位網友！那紅衫軍時候,警察怎麼那麼孬？都不敢碰紅衫軍一根寒毛！他,馬的,郝的,都還去慰問他們呢！
>>
>>也看看紅衫軍時候的警察, 怎麼對待失控的紅衫軍！

親愛的小梅，謝謝光臨，上面的影片顯示兩件事：
（一）紅杉軍挑釁時，警察也有馬上處理。
（二）紅杉軍指揮一看情況有點失控，就馬上叫大家靜坐，減低衝突。

相對比一下，蔡英文一看情況不對就溜走了。事後還一下怪黑道，一下怪馬英九，真是像阿扁的作風，丟臉到極點。

回到正題，要是台灣警察和美國警察一樣狠，一堆人恐怕得滿地找牙，鼻青臉腫。蔡英文也早得入獄了。

※引述《小梅》的留言(#13)：

>>對了！開欄的！也請你把紅衫軍的帶子po上來比較比較,這才公平！

記得紅衫軍時那些遊行群眾對警察說:您們莘辛苦了!我們體諒你們苦衷!並幫他們擦汗，從電是畫面播出時，看了真讓人感動，這就民主的表現，跟1106遊行對比，有天地之別.

對了！開欄的！也請你把紅衫軍的帶子po上來比較比較,這才公平！

各位網友！那紅衫軍時候,警察怎麼那麼孬？都不敢碰紅衫軍一根寒毛！他,馬的,郝的,都還去慰問他們呢！

也看看紅衫軍時候的警察, 怎麼對待失控的紅衫軍！

民進黨是台灣社會最大的毒瘤,是台湾的祸根!

※引述《ch1688》的留言(#8)：

>>奇怪!民進黨不是也執政了8年，為甚麼他們沒想到要修改「集會遊行法」，好讓紅衫軍時能大顯身手，這八年也聽不到批評「集會遊行法」是惡法的聲音，那些教授跑到那裡去了，8年都睡著了嗎，還是因人而益，怎麼剛換黨執政 ,馬上出來要求修法並批評「集會遊行法」是惡法。
>>

陳水扁厲害的地方是：他馬上用它貪污的錢買另一批人上街反制紅衫軍。前幾天我曾經建議台商家屬應該出來制衡民進黨暴徒，可是我沒有國務機要費來買他們的時間。

※引述《張自中》的留言(#7)：

>>如果這次台灣的警察像美國一樣的執法，美國會說：
>>
>>國民黨政府壓制人民自由。
>>希望國民黨政府自制，加強與反對黨對話。
>>
>>本文已由作者重新編輯：2008/11/08 07:23

我不認為美國會干預。誰先用暴力誰就是錯的，這個準則在任何國家都適用。

民進黨青年部主任趙天麟召開記者會發表四點聲明，帶領黨工戴口罩為警方的驅離行動默哀一分鐘，高喊「自由萬歲、人權加油」

趙天麟呼籲讓青年學生在假日期間繼續和平表達訴求，批評「集會遊行法」是惡法，在修法完成前，政府本來就有裁量權，可讓學生適度表達意見。971107
=================================================
奇怪!民進黨不是也執政了8年，為甚麼他們沒想到要修改「集會遊行法」，好讓紅衫軍時能大顯身手，這八年也聽不到批評「集會遊行法」是惡法的聲音，那些教授跑到那裡去了，8年都睡著了嗎，還是因人而益，怎麼剛換黨執政 ,馬上出來要求修法並批評「集會遊行法」是惡法。


蔡英文將這群抗議青年學生形容成是黑 道滋事份子，照理說對他們人格的抹殺比警察為維持公權力動粗，皮肉之痛還大，所謂士可殺不可辱，照理說他們應該跑到民進黨黨部去靜坐抗議人格受到抹殺，要 求道歉，如今卻攪錯方向跑到行政院去抗議,警察為執行公權力,對不守法有時也會動粗打人，是不得已措失，我們就睜大眼睛來看，這群腦筋不清楚的人，敢不敢 向蔡英文討公道。

警察是人民保姆，他也是爹娘的兒子，孩兒的父母，他們只是在執行國家公權力，打在他們身上，痛在爹娘孩兒的心上，難道他們就不是人嗎.他們也有人權，如照他們說警察打不守的人，總統要道歉，以美國警察執法的兇旱，總統怎沒下台，吳伯雄也有請客.吃飯的人權自由，就算張名清也有訪問旅遊人權，但當他們人被打.被吐口水.被堵八鐘頭時失去行動自由，這群腦筋不清楚學生有出來喊要人權嗎?他們的抗議內容最好在加一條反貪府，理由會更充足，不然只是被一些有政黨好惡的人物牽著鼻子走，沒有公平正義是非價值。

如果這次台灣的警察像美國一樣的執法，美國會說：

國民黨政府壓制人民自由。
希望國民黨政府自制，加強與反對黨對話。

本文已由作者重新編輯：2008/11/08 07:23

※引述《cheng》的留言(#5)：

>>美國警察人員的公權力來自人民，美國人民托附警察人員保障百姓安全、為護治安、社會制序!
>>美國警察人員不敢怠忽職守情況之下，警察的公權力是不容許挑釁或挑戰! 另外美國警察人員非常團結，只要有一個警察受到攻擊也就等同於所有的警察都受到攻擊! 所有值班或待班警察都會第一時間維護警察的公權力!
>>
>>反關台灣的警察好可憐，行使公權力為護治安、社會制序會被民代攻擊成濫權，違反人民自由!
>>
>>台灣可真民主!

台灣的暴徒民進黨的人還處處找警察麻煩，不知道台灣警察多麼的「體貼」。建議馬英九請美國送一隊警察來台灣示範正確處理暴徒的方式。

美國警察人員的公權力來自人民，美國人民托附警察人員保障百姓安全、為護治安、社會制序!
美國警察人員不敢怠忽職守情況之下，警察的公權力是不容許挑釁或挑戰! 另外美國警察人員非常團結，只要有一個警察受到攻擊也就等同於所有的警察都受到攻擊! 所有值班或待班警察都會第一時間維護警察的公權力!

反關台灣的警察好可憐，行使公權力為護治安、社會制序會被民代攻擊成濫權，違反人民自由!

台灣可真民主!

Yes, the American policemen would never challenge the endowed rights of human beings.
There's already been lots of police violations though.
But see what the sequences are.

Right, never discout on police use of force, never challenge police authority are the ways to maintain an orderly society.

People on taiwan should get their head straight out to spport police use of necessary force on those DDP barbarian.

台灣之所以持續有暴徒耍賴就是政府太過縱容。美麗島事件和其他種種暴力事件的確曾經軟化國民黨，不願看到人民長期受社會不安所困擾。於是國民黨屈服於壓力，放寬黨禁。現在看來這些過去的強力示威動作的確間接造就了民進黨成立和黨外勢力團結。

但是反對黨的成立，民主制度的上軌道，照理說便是暴力抗議的結束，可是今天還是有一些暴徒錯以為暴力才是使他們當政的原因。就像耍賴的小孩，你越讓步，他越往你頭上爬。

今天我們已經有兩黨制衡政治，人民有所選擇，民主已漸上軌道，怎可再容忍暴力。台灣警察要向美國警察學習，絕不如忍脫序暴徒。

在美國像民進黨這樣鬧事早就抓起來關
寫好文章貼過來，發現您有相同觀感
謝謝！加油！
有相同觀感的人如果能團結合作，力量大